澳洲公共廣播 ABC 拒絕 AI 著作權例外，認為內容早已遭 AI 業者爬取

AI 業者與內容創作者之間的著作權爭議，在澳洲出現新的交鋒。澳洲國家公共廣播公司 ABC 拒絕了一項 AI 著作權例外的提議。這項提議的論點是，AI 公司要與每一個內容業者逐一洽談授權太過困難，因此應該給予 AI 訓練某種著作權上的例外。ABC 反駁了這個說法，並表示其內容早已被 AI 業者爬取使用。

AI 模型的訓練需要大量的文字、圖片與影音資料，這些資料很大一部分來自網路上公開的內容，包括新聞報導、文章、書籍與影片。然而，這些內容多半受到著作權保護，AI 業者在未經授權的情況下使用這些內容訓練模型，引發了全球性的著作權爭議。許多新聞機構與創作者認為，AI 業者無償使用他們的內容，卻從中獲取龐大的商業利益，對內容創作者並不公平。

AI 業者則主張，與數量龐大的內容業者逐一洽談授權在實務上難以執行，因此希望各國政府在著作權法中給予 AI 訓練某種例外或合理使用的空間。ABC 拒絕這項例外，代表新聞機構對 AI 業者的立場趨於強硬。ABC 指出其內容早已被爬取，意味著 AI 業者已經在未經授權的情況下使用了其內容，若此時給予著作權例外，等於追認了這種行為的合法性。

業界分析人士指出，AI 著作權問題正在全球各地發酵，不同國家的立法與司法判決走向不一。部分 AI 業者已開始與新聞機構簽署授權協議，支付費用以合法使用其內容；但也有許多爭議進入訴訟程序。Reddit 宣布關閉 RSS 並停止 Public API 公開存取，同樣反映出內容平台希望限制 AI 業者無償爬取資料。

對產業的影響方面，AI 著作權規範的走向，將影響 AI 業者的訓練成本與商業模式，也關係到新聞與內容產業的生存。若各國普遍要求 AI 業者取得授權，AI 業者需要投入更多成本購買內容；若給予廣泛的例外，內容創作者的權益可能受損。

展望後續，外界將關注澳洲政府對 AI 著作權的政策決定，以及全球 AI 著作權爭議的發展，包括重要訴訟的判決結果。