立委王世堅指 Grab 收購 foodpanda 偷跑,要求公平會嚴審恐致市場壟斷

立委王世堅指 Grab 收購 foodpanda 偷跑,要求公平會嚴審恐致市場壟斷

2026/05/22

立委王世堅指出,Grab 收購 foodpanda 台灣業務一案,在公平會審查未結束前服務介面已悄悄上線,形同先偷跑,並警告此案恐導致台灣外送市場實質壟斷,衝擊消費者與本土商家。

東南亞外送與叫車龍頭 Grab 擬收購 foodpanda 台灣業務一案,持續引發關注。立法委員王世堅公開表示,公平會的審查程序尚未結束,但 Grab 的 App 服務介面內已悄悄上線相關服務,形同在審查完成前「先偷跑」。他並警告,此案恐導致台灣外送市場走向實質壟斷。

企業併購案在台灣若達到一定規模,須依法經過公平交易委員會的審查。公平會的職責,是評估併購是否會對市場競爭造成不利影響,例如是否會形成壟斷、是否會損害消費者權益。在審查結論出爐之前,併購案理論上不應有實質的市場整合動作。王世堅所指控的「偷跑」,正是質疑相關服務在審查未完成前便已實質推進。

王世堅進一步指出,這起案件恐怕並非單純的企業併購。他認為,此案背後可能涉及透過交叉持股與全球合作模式進行的「借殼式」市場整合,最終結果恐導致台灣外送市場由單一勢力實質壟斷。一旦市場形成壟斷,可能帶來的後果包括:消費者面臨更少的選擇與更高的費用、外送員的議價空間遭壓縮,以及本土商家在平台上的經營條件惡化。

外送平台已深度融入台灣民眾的日常生活,也成為許多餐飲與零售商家的重要通路。市場競爭的程度,直接關係到消費者付出的費用、商家負擔的抽成比例,以及外送員的工作條件。正因如此,外送市場的整併案,牽動的利害關係人相當廣泛,也讓這類案件的審查格外受到社會關注。

對公平會而言,如何在這起案件中審慎評估市場競爭的影響,並回應外界對壟斷的疑慮,將是一大考驗。後續值得觀察的是公平會的審查結論、是否附加任何條件,以及這起併購案最終對台灣外送市場格局的實際影響。