童子賢「心情上支持」核三重啟前預購燃料棒

和碩董事長童子賢就近期備受關注的核三廠重啟議題公開表態。被問及核三廠 5 月進行自主檢查、為 2028 年重啟鋪路、近期將洽購燃料棒時，童子賢回應「心情上支持」早預購燃料棒，但強調自己不介入實質運作，呼應台灣業界對核能重啟的期待，也讓電力供應結構辯論進入新階段。

從產業背景看，核三重啟議題的實際急迫性源於三股力量。第一，AI 資料中心對電力需求暴增——台積電、聯發科等半導體大廠的擴產直接推升用電量，傳統電源結構難以負荷。第二，再生能源建置進度落後——離岸風電、太陽能的實際併網速度低於規劃，造成短期電力缺口。第三，地緣政治對天然氣供應的不確定——台灣高度依賴進口天然氣發電，伊朗戰爭等地緣事件持續影響供應穩定性。

童子賢過去多次公開支持核能重啟，並從產業競爭力角度倡議「核電是台灣科技立國的必要選項」。他的觀點代表台灣科技業相當大一部分高層的共識——當鄰近的南韓、日本、中國都持續維持或擴張核電比重，台灣若全面廢核將在電力成本與穩定性上失去競爭優勢，連帶影響半導體與 AI 產業的擴張能力。

「核三燃料棒預購」的具體意義在於——核燃料的採購週期長、製備時間久，如果等到正式宣布重啟才開始洽購，將大幅延後實際發電時程。提前預購燃料棒可確保 2028 年重啟時程不被燃料供應卡住。對核四已封存燃料棒赴美安置每年付 1.5 億元的處境，也提供更務實的參考。

從政策面看，核能重啟在台灣仍是高度敏感的政治議題。執政黨立場、反核團體的訴求、地方政府配合度、安全評估的嚴謹度等多重因素都會影響實際進展。童子賢以「心情上支持但不介入實質運作」的措辭，巧妙在「表態支持」與「不引爆政治對立」之間取得平衡，也為其他企業領袖類似表態鋪路。

對台積電與 AI 產業，穩定的電力供應是長期擴產的根本前提。寶山二期環差通過、超高壓變電所納入規劃，都是補強短期電力的措施；核三重啟若能成案，將為長期電力結構提供更具韌性的支撐。對能源相關股票（如台達電、中興電、士電），核能重啟議題也帶動相關業務想像空間。

對台灣社會整體，這場辯論代表「能源轉型」與「產業競爭力」之間需要新的平衡點。當 AI 與半導體成為國家戰略產業，能源政策就無法只從環境角度單方面考慮，而必須納入經濟安全與供應鏈穩定的多元視角。

未來觀察重點將是核三重啟的具體時程、燃料棒採購進度、其他企業領袖是否會跟進公開表態、以及政府對核能政策的最終立場。當電力成為 AI 時代最稀缺的戰略資源，台灣的能源辯論將比任何時候都更具實質意義。