AI 幻覺成律師甩鍋藉口 問題其實出在使用者未盡查證義務
2026.05.14
多起案例顯示律師將案件錯誤歸咎於 AI 幻覺，分析指出問題其實出在使用者未盡查證義務。AI 治理的責任歸屬議題再受討論。
全球法律業正面臨「AI 責任歸屬」的新型爭議。多起最新案例顯示，律師在法庭文件中引用了實際不存在的判例或法條，被法官指出錯誤後，多數律師將責任歸咎於「AI 幻覺」（hallucination）。然而專家分析指出，問題其實不在 AI 工具本身，而在使用者未盡查證義務。這個議題在全球法律界與 AI 治理討論中再次升溫。 從事件背景看，類似案例已在過去 2-3 年陸續在美國、英國、加拿大、澳洲等地法院…
