逾百名作家控告 Anthropic 盜用書籍訓練 AI 求償逾 7,500 萬美元

逾百名作家控告 Anthropic 盜用書籍訓練 AI 求償逾 7,500 萬美元

2026/07/06

超過百名作家聯合提起訴訟,指控 AI 公司 Anthropic 未經授權盜用他們的著作來訓練 AI 系統,要求賠償逾 7,500 萬美元。此案再度將 AI 訓練資料的版權爭議推上檯面。

AI 訓練資料的版權爭議再度升溫。超過一百名作家近日聯合對總部位於舊金山的 AI 公司 Anthropic 提起訴訟,指控該公司在未經授權的情況下,使用他們的書籍作品來訓練旗下 AI 系統,並要求賠償金額超過 7,500 萬美元。

這起集體訴訟的核心爭點,在於大型語言模型訓練過程中對受版權保護內容的使用是否合法。要打造出能流暢寫作、理解語意的 AI 模型,業者往往需要餵入海量文本資料,其中不乏受著作權保護的書籍、文章與其他創作。作家們主張,自己的心血結晶在未被告知、也未獲報酬的情況下,成為訓練 AI 的「原料」,構成對智慧財產權的侵害。

對 AI 產業而言,此類訴訟並非孤例,而是近年來創作者與 AI 公司之間結構性矛盾的具體體現。隨著生成式 AI 能夠產出高品質的文字、圖像與程式碼,原創作者一方面擔憂自身作品被無償利用,另一方面也憂心 AI 生成內容將稀釋創作市場、衝擊生計。這使得「訓練資料從何而來、是否合法取得」成為 AI 治理中最敏感的議題之一。

從法律層面看,這類案件的判決結果將可能為整個產業樹立重要先例。若法院認定未授權使用受版權內容訓練模型構成侵權,AI 公司恐須重新檢視資料來源、建立授權與付費機制,甚至回溯處理既有模型的訓練資料,這將大幅墊高開發成本。反之,若採較寬鬆的認定,則可能進一步激化創作者的反彈與立法壓力。

對 Anthropic 這樣以「安全與負責任 AI」為品牌訴求的公司而言,此案也可能對其形象與商業合作帶來考驗。整體來看,這起訴訟折射出 AI 高速發展與既有版權體系之間的深層張力。未來業界勢必需要在技術創新與創作者權益之間,尋找一套可持續的授權與分潤模式,而本案的後續進展將是重要風向球。