歐盟首度證實測試中國開源 AI 模型，ENISA 與 JRC 展開歐美中評測

歐盟網路安全局（ENISA）與歐盟委員會轄下的科研機構聯合研究中心（JRC），已開始對來自中國的開放權重 AI 模型進行測試，並同步與歐洲、美國的模型展開比較評測。這是歐盟官方首度證實，正對中國開源 AI 模型進行系統性的技術檢驗。

過去一年多來，中國 AI 企業在開放權重模型領域表現突出。多家中國公司陸續釋出效能接近國際頂尖水準的開源模型，且以免費或低成本方式提供，迅速在全球開發者社群中累積大量使用者。這些模型不僅在中國國內廣泛使用，也被許多歐美企業與研究機構下載、微調與部署，成為全球 AI 生態中不可忽視的力量。

然而，中國模型的普及也引發安全與價值觀方面的疑慮。外界關注的問題包括：模型是否內建特定政治立場的審查機制、是否存在後門或資安風險，以及在敏感議題上的回應是否偏頗。業界分析人士指出，開放權重模型雖然可以被完整下載與檢視，但模型內部的行為傾向，往往需要透過大量系統性測試才能揭露，這正是 ENISA 與 JRC 此次評測的意義所在。

ENISA 負責歐盟的網路安全政策與技術支援，JRC 則是歐盟委員會的科學研究機構，兩者聯手意味著評測將同時涵蓋資安與科學層面。透過與歐美模型並列比較，歐盟可以更客觀地了解中國模型在能力、安全性與偏誤上的表現，作為未來制定政策與指引的依據。

此舉與歐盟 AI 法案的推動方向一致。歐盟一向強調 AI 系統應具備透明度、可問責性與安全性，對於在歐盟市場流通的 AI 模型，無論來源為何，都需符合一定標準。測試中國開源模型，可能是歐盟建立對外部模型評估機制的第一步，未來也可能延伸到其他國家的模型。

對全球 AI 產業而言，這項評測的結果可能影響企業選擇開源模型的決策。展望未來，若評測發現重大風險，歐盟可能發布使用指引甚至限制措施；若結果顯示風險可控，則有助於建立對開源模型更理性的評估框架。在地緣政治與科技競爭交織的背景下，AI 模型的「出身」正成為新的監管課題。