業界搶料,磷化銦恐複製記憶體爆紅模式

業界搶料,磷化銦恐複製記憶體爆紅模式

2026/08/17

業界預言磷化銦可能複製記憶體的爆紅模式,成為 AI 浪潮下一個被爭搶的焦點。光通訊大廠 Lumentum 更示警,AI 資料中心對磷化銦雷射的需求倍數暴增,短缺程度恐比記憶體更嚴重。

磷化銦(InP)產業受惠於光通訊需求爆發,價格持續看漲。業界人士預言,磷化銦可能複製記憶體的爆紅模式,成為 AI 浪潮之下業界爭搶的下一個焦點。光通訊大廠 Lumentum 更示警,AI 資料中心對磷化銦雷射的需求呈倍數暴增,供給短缺的狀況恐怕比記憶體更為嚴重。

「複製記憶體模式」這個比喻,指向的是一套已在近一年上演的劇本:AI 需求推升某項關鍵料件的需求 → 供給因產能建置週期長而無法及時回應 → 價格快速上漲 → 客戶為確保供貨而提前拉貨、加價搶料 → 相關業者獲利呈倍數跳升 → 資本市場給予重新評價。記憶體產業在過去一年正是循此路徑,多家業者的獲利出現數倍甚至數十倍的成長。

磷化銦具備複製這套劇本的結構條件,甚至在某些面向上更為極端。首先是供給集中度——全球具備磷化銦基板與磊晶量產能力的業者數量,遠少於記憶體原廠;其次是產能彈性,化合物半導體的單晶生長與磊晶製程週期長、良率控制困難,擴產所需的時間比記憶體更長;第三是替代性,在長距離高速光傳輸的應用上,磷化銦目前沒有成本相當的替代材料。

「比記憶體更嚴重」的判斷,正是建立在這幾項差異上。記憶體雖然緊俏,但其產業規模龐大、主要業者都具備大規模擴產能力,供給終究會回應;而磷化銦的產業規模相對小得多,即便全球業者同步擴產,能增加的絕對供給量仍然有限。當需求端是規模數千億美元的 AI 資料中心建置潮,這種供需量級的不對稱會造成極端的價格反應。

不過,這個比喻也提醒了循環的另一面。記憶體產業的歷史反覆證明,高獲利終將引來擴產,而新產能開出時價格下跌的速度往往快於上漲。同時,客戶在缺料期間的重複下單行為會虛增需求訊號,一旦供給緩解,訂單取消潮往往接踵而至。磷化銦若真的複製記憶體模式,那麼也會複製其下行階段。

技術路線的變數同樣需要納入考量。矽光子技術在部分應用上正逐步成熟,若能在特定波長與距離區間取代磷化銦方案,長期的需求結構便會改變。同時,共同封裝光學的普及速度也會影響單位系統的用量。

對投資判斷而言,關鍵在於區分這波行情中有多少來自真實的終端需求、多少來自庫存建置與重複下單。後者在缺料期間極難辨識,卻是判斷循環持續時間的核心變數。

後續觀察重點包括:主要供應商的擴產計畫與投產時程、客戶端的庫存水位,以及矽光子替代方案的商業化進度。