新創創辦人籲川普勿封鎖中國開放權重AI

多位美國的新創公司創辦人聯名上書川普政府，呼籲勿封鎖來自中國的開放權重（open weight）AI模型。他們警告，封鎖這類模型的舉措，恐將傷害美國AI新創的發展，削弱美國自身在AI領域的競爭力。這番呼籲，反映出美國科技界對政府可能封鎖中國AI政策的憂慮。

這番呼籲的背景，是美國政府對中國AI模型日益強硬的態度。近期，美國財政部長貝森特威脅要制裁涉嫌竊取美國智財的中國AI業者，而是否封鎖中國開放權重模型的討論也持續升溫。在這種氛圍下，新創創辦人的聯名上書，是對這種封鎖傾向的直接反彈。

新創創辦人反對封鎖的核心理由，在於開放權重模型對其發展的重要性。開放權重模型公開其模型參數，讓開發者能夠免費使用、修改並在其基礎上開發應用。對於資源有限的新創公司而言，這類開放模型是寶貴的資源——它們得以在不必投入巨額成本自行開發模型的情況下，利用這些開放模型來打造自己的產品與服務。中國的開放模型，正是這類資源的重要來源。

「封鎖恐傷害美國新創」的警告，點出了政策的潛在反效果。若美國封鎖中國的開放模型，首當其衝的可能不是中國，而是依賴這些開放資源的美國新創。這些新創將失去重要的開發工具，其創新能力與競爭力可能因此受損。這種「傷敵一千、自損八百」的風險，是新創創辦人所擔憂的核心。

從產業生態的角度來看，這番呼籲反映出開放AI生態的價值。開放模型構成了一個全球性的AI開發生態，開發者能夠共享資源、協作創新。這種開放生態，是推動AI技術快速普及與創新的重要力量。封鎖中國開放模型，可能破壞這種生態的完整性，對整體的AI創新造成損害。新創創辦人正是這種開放生態的受益者與捍衛者。

這番呼籲也凸顯出政策制定的兩難。一方面，出於國家安全與競爭考量，美國政府傾向於限制中國AI的影響；另一方面，這種限制又可能傷害美國自身的創新生態。如何在國家安全與產業創新之間取得平衡，是政策制定者必須面對的難題。新創創辦人的聲音，為這種平衡的討論提供了重要的視角。

值得注意的是，這番呼籲也與NVIDIA執行長黃仁勳等產業領袖的立場相呼應。黃仁勳日前也表態力挺優秀的開源模型應被使用。這種來自產業界——從新創到龍頭企業——的共同聲音，顯示出美國科技界對開放AI的重視，以及對封鎖政策的普遍疑慮。這種產業共識，可能對政策的走向產生影響。

對美國的AI政策而言，這番呼籲構成了重要的考量。政策制定者需要在回應國家安全關切的同時，審慎評估封鎖政策對美國自身創新生態的潛在傷害。過度的封鎖，可能在遏制對手的同時，也削弱了自身的競爭力。這種權衡，將影響美國AI政策的最終走向。

展望未來，川普政府是否會採取封鎖中國開放模型的政策、以及如何回應產業界的呼籲，將是觀察美國AI政策的重要指標。這場圍繞開放AI的政策辯論，反映出國家安全與產業創新之間的深刻張力。