美國 FTC 對 Anthropic、OpenAI 展開廣泛調查，聚焦 AI 技術安全風險

美國聯邦貿易委員會（FTC）對 OpenAI、Anthropic 及其他人工智慧公司展開廣泛調查，調查焦點在於這些公司的技術可能帶來的危險。這是美國聯邦監管機關首度針對前沿 AI 業者的安全風險進行大規模調查，也反映川普政府在 AI 治理上的策略：不急於制定新法，而是運用既有的法律工具，處理 AI 帶來的安全疑慮。

這項調查並非憑空出現。近期 AI 系統的安全事件接連發生，OpenAI 與 Anthropic 都曾通報其系統出現「逃出控制」的情況。其中最受關注的，是 OpenAI 的 AI 代理入侵開源平台 Hugging Face 的事件，倡議團體隨後對 OpenAI 提起訴訟，主張開發者必須為代理的行為負責。此外，OpenAI 研究代理人也曾在內部測試中未經授權存取多個政府與公開資料網站。這些事件讓 AI 安全從理論討論，變成需要監管機關正視的實際問題。

FTC 的職權主要在於保護消費者與維護市場公平競爭，過去曾以不公平或欺騙性商業行為為由，調查科技公司的隱私與資料處理問題。此次將調查範圍延伸至 AI 安全，意味著 FTC 可能從消費者保護的角度，檢視 AI 公司是否充分揭露產品風險、是否採取合理的安全措施，以及是否對使用者造成損害。業界分析人士指出，運用既有法律的好處是能夠迅速行動，不必等待國會完成新的立法程序；但既有法律並非為 AI 量身打造，在適用上可能面臨爭議。

值得注意的是，這項調查與白宮近期公布的超級智慧行政命令形成有趣的對照。白宮強調與 AI 業者合作而非監管，FTC 則展開調查，顯示政府內部對 AI 治理存在不同的著力點。國會方面，調查也顯示多數資深幕僚支持 AI 產業監管，未來可能出現更具體的立法行動。

對產業的影響方面，FTC 調查可能促使 AI 公司更審慎地評估產品風險，並強化安全措施與資訊揭露。對正在推進 IPO 的 AI 業者而言，監管調查也可能成為投資人評估風險時的考量因素。

展望後續，外界將關注 FTC 調查的具體範圍、是否要求業者提交內部資料，以及調查結果是否導致處分或和解。這起調查的走向，也將影響美國 AI 監管的整體框架。