教宗 Leo XIV：AI 不受控發展恐建新巴別塔 籲全球建立倫理框架

天主教教宗 Leo XIV 公開警告 AI 若無節制發展可能如《聖經》中的新巴別塔般引發全球性災難，呼籲全球各國、科技業者、倫理學家共同建立 AI 倫理治理框架。此一表態不僅反映宗教與哲學界對 AI 議題的高度關注，也代表 AI 治理討論從技術圈、政府圈擴展至更廣泛的人文社會範疇。

教宗以《聖經》巴別塔故事作為比喻具有深刻意涵。原始故事中人類因傲慢挑戰神性而被分散語言、無法溝通，最終文明陷入混亂。教宗以此比喻警告：若人類在缺乏倫理約束下追求 AI 能力擴張，可能在追求超越人類智能的過程中失去對自身價值、文化、社群的掌控，最終導致文明層級的災難。這個警示既是宗教教誨，也是對當前 AI 競賽現象的哲學反思。

具體呼籲方面，教宗提出幾項核心訴求。第一是「人類尊嚴優先」：AI 系統設計與部署必須以維護人類尊嚴為最高原則，特別是在就業、教育、醫療、司法等影響個人生命機會的領域。第二是「全球公平」：AI 帶來的經濟與權力集中可能加劇全球不平等，富裕國家、大型科技公司、少數菁英不應壟斷 AI 紅利。第三是「跨文化對話」：AI 倫理框架需涵蓋多元文化、宗教、價值觀，避免被單一文化（特別是西方科技中心主義）主導。

從歷史脈絡看，天主教會對科技議題的介入有長期傳統。歷代教宗對核能、生物科技、生殖科技、氣候變遷等議題都提出明確倫理立場，並透過全球教徒網絡推動相關政策討論。Leo XIV 對 AI 議題的關注延續此一傳統，可能引發約 14 億天主教徒、其他宗教社群、世俗倫理學界的廣泛回應。

從產業反應看，AI 業者對宗教界的呼籲態度複雜。一方面，業者普遍認同 AI 倫理重要性，並設立內部倫理委員會（如 Google AI Ethics、Microsoft Responsible AI、Anthropic 的 Constitutional AI 框架）；另一方面，業者也擔心過度倫理規範可能延遲創新、影響商業競爭力。如何在創新與倫理間取得平衡，是當前 AI 業界的核心挑戰。

從監管面看，教宗呼籲可能加速全球 AI 治理立法進程。歐盟 AI 法案已成為全球領先參考模型，美國加州 SB 1047 與聯邦 AI 行政命令在持續演進，中國 AI 監管框架亦在快速建立。教宗的全球性聲音可能促使更多開發中國家（包括拉丁美洲、非洲、東南亞）參與 AI 治理討論，避免被排除在規則制定外。

對台灣的影響值得思考。台灣作為全球 AI 供應鏈核心，過去討論多聚焦於技術競爭力、產業地位、地緣風險等面向，較少涉及倫理與哲學議題。教宗呼籲可能促使台灣社會更深入思考 AI 對勞動市場、教育體制、社會結構的長期影響，並推動制定符合台灣文化價值的 AI 倫理框架。

業界分析人士指出，教宗呼籲的真正影響可能不在於短期內具體政策變化，而在於建立 AI 議題的「道德辯論場域」。當宗教領袖、哲學家、人文社會學者、文化評論者更積極參與 AI 討論時，純粹由技術專家主導的「AI 必然進步」論述將受到挑戰，社會對 AI 的反思深度可能顯著提升。

從文化層面看，教宗以「巴別塔」比喻凸顯了 AI 議題的跨文化共鳴。巴別塔故事不僅存在於猶太—基督教傳統，類似的「人類傲慢挑戰神性」警示在希臘神話（普羅米修斯）、印度教（毘濕奴的化身）、佛教（因果業報）等傳統中都有對應。這個共通性使教宗呼籲能跨越宗教邊界，引發全球性的人文反思。

短期內，教宗的公開表態將推動 AI 倫理討論在全球各地展開新一輪辯論。中長期觀察重點則在於這些討論能否轉化為具體政策變革、全球 AI 治理框架能否在多元文化基礎上達成共識、以及 AI 業者能否在商業競爭與倫理責任之間建立可持續的平衡，這些將共同決定 AI 時代的人類文明走向。