臺灣 PQC 專家解析 2026 全球政府、科技大廠與半導體最新因應態勢

臺灣的後量子密碼（PQC）專家解析了 2026 年各國政府、科技大廠與半導體業者的遷移進度與因應策略。這顯示密碼系統的世代更替，已從研究議題轉為具體的工程時程問題。

後量子密碼的必要性，來自量子運算對現行公鑰密碼的威脅。目前廣泛使用的 RSA 與橢圓曲線密碼，其安全性建立在大數分解與離散對數的計算困難度上；而具備足夠規模的量子電腦，理論上能在可行時間內破解這些問題。雖然這樣的機器尚未問世，但威脅的時間軸並非取決於它何時出現，而是取決於「現在被截取的加密資料，未來何時能被解密」。

這正是「先竊取、後解密」風險的核心。攻擊者可以在今天大量蒐集加密流量並儲存，等待未來具備解密能力時再處理。對於需要長期保密的資料——國防機密、醫療紀錄、金融交易、身分憑證——這意味著威脅已經存在，而非未來才需要面對。這也是各國監管機關要求提前啟動遷移的原因。

遷移工程的複雜度遠超過更換演算法。密碼元件深植於作業系統、通訊協定、憑證體系、硬體安全模組與各類應用之中；每一層都需要盤點、替換與驗證。同時，新舊系統必須在過渡期內共存互通，這要求協定支援混合模式，並確保降級攻擊無法發生。對大型組織而言，光是完成密碼資產的全面盤點就是相當可觀的工作。

半導體業者面臨的課題又更為特殊。晶片一旦出貨便難以更改其硬體加密引擎，而車用、工控與基礎設施晶片的服役年限可長達二十年——這代表今天設計的晶片，必須能因應二十年後的密碼環境。這使得 PQC 支援從選配變成必要規格，並直接影響晶片的效能、功耗與面積設計取捨。

各國政府的角色主要在於制定時程與標準。透過明確的遷移期限與合規要求，把原本容易被延後的基礎建設工作納入強制軌道；同時，政府採購的規格要求也會沿供應鏈向下傳導，成為產業實際推進的動力。

對台灣產業而言，這既是合規壓力也是市場機會。作為全球資通訊硬體的重要供應者，台系業者的產品若無法滿足客戶所在市場的 PQC 要求，將面臨訂單風險；反過來，率先具備完整 PQC 支援能力的業者，則能在規格競爭中取得優勢。

後續觀察重點包括：主要市場的強制遷移時程、混合模式協定的標準化進展，以及晶片端 PQC 加速引擎的採用比例。