Tesla 否認 FSD 致命德州車禍 稱駕駛已「手動接管自駕」

Tesla 的自動駕駛技術再度因事故陷入爭議。Tesla 正反駁外界關於其全自動輔助駕駛（Full Self-Driving，FSD）技術導致德州一起致命車禍的指控。在這起事故中，一輛 Model 3 衝入一棟民宅，造成一名 76 歲婦人死亡。對此，Tesla 主張，事故發生時駕駛已經手動接管了自駕系統，意在撇清 FSD 技術與事故的直接關聯。

Tesla 的全自動輔助駕駛（FSD）是其自動駕駛技術的核心，長期以來既是 Tesla 的賣點，也是爭議的焦點。FSD 能在一定程度上自動控制車輛的轉向、加速與煞車，但 Tesla 也強調駕駛需保持注意力、隨時準備接管。每當涉及 FSD 的事故發生，FSD 在事故中扮演的角色便成為各方關注與爭論的核心。

在這起德州事故中，駕駛是否手動接管、以及接管的時機，成為釐清責任的關鍵。Tesla 主張駕駛在事故時已手動接管自駕系統，意味著 Tesla 認為事故發生時車輛是處於人為操控狀態，而非由 FSD 自動駕駛。這項說法若成立，將影響事故責任的歸屬判斷。

自動駕駛事故的責任認定，向來是複雜而具爭議的議題。當車輛在自動駕駛與人工駕駛之間切換，事故發生瞬間究竟由系統還是駕駛主導，往往需要透過車輛數據等證據來釐清。這類爭議不僅關係到個案的責任歸屬，也牽動著社會對自動駕駛技術安全性的信任。

從產業角度看，這起事故與爭議，再次凸顯了自動駕駛技術在安全性與責任認定上的挑戰。隨著自動駕駛技術的普及，相關的事故、爭議與法律責任問題也日益受到關注。對 Tesla 等自動駕駛技術的推動者而言，如何確保技術的安全性、並妥善處理事故爭議，是維繫用戶信任的重要課題。

對整個自動駕駛產業而言，這類事件也提醒業界與監管機構，需要建立更清晰的責任認定機制與安全規範。在自動駕駛技術走向成熟與普及的過程中，安全與責任始終是無法迴避的核心議題。

展望後續，這起德州車禍的責任認定結果、相關調查的進展，以及對 Tesla FSD 技術的影響，將是各界持續關注的焦點。自動駕駛的安全議題，也將在類似事件中不斷受到檢視。