崇越與 SCIVAX 搶攻 CPO 光學元件量產商機

崇越科技與日商 SCIVAX 合作，切入共同封裝光學（CPO）所需光學元件的量產市場。在光電融合成為 AI 資料中心新戰場的背景下，這個環節的需求正快速放大。

CPO 架構對光學元件的需求，源於其把光學引擎推進到交換晶片旁邊的設計。在這個位置上，光訊號必須在極小的空間內完成耦合、分光與導向；所需的微光學元件——透鏡陣列、光柵、以及各類微結構——尺寸極小但精度要求極高，且用量隨著通道數的增加而倍增。

奈米壓印是製作這類元件的關鍵技術之一。它以模具在材料表面直接壓印出奈米級的結構，相較於傳統的微影蝕刻，其設備成本較低且適合大量複製；對於需要大量生產、結構重複的微光學元件，這是相當合適的製程路徑。技術門檻則在於模具的製作精度與壓印過程的均勻度控制。

日商在此領域的技術積累，正是合作的價值所在。日本在精密光學與材料工程上有長期優勢，而台灣則具備量產化與成本控制的能力；這種「技術＋量產」的分工，在過去多個產業的合作中已被驗證有效。同時，貼近終端客戶的地理位置，也讓製程調校與客戶服務的效率提高。

從市場條件看，這個切入時點具有優勢。CPO 的量產才剛起步，供應鏈的分工尚未定型；此時投入的業者有機會在客戶的驗證階段就參與，取得先發位置。相對地，若等到市場成熟才進入，既有供應商的關係已建立，切入的難度會明顯提高。

不過，風險同樣需要評估。首先是技術路線的變動——CPO 的封裝形式與光學介面規格仍在演進，過早鎖定特定方案的投資可能面臨調整。其次是客戶驗證的週期，光學元件的可靠度驗證需要經過嚴苛的溫度循環與長期測試，時程難以壓縮。第三是產能的爬坡，量產良率的建立需要實際訂單量的累積。

對台灣供應鏈的意義在於光電整合能力的補強。台灣在晶圓製造、先進封裝與光通訊元件上都有基礎，但在微光學元件的量產上參與相對有限；補上這一環，能讓本地供應鏈在 CPO 的分工中涵蓋更完整的路徑。

後續觀察重點包括：合作的具體分工與投資規模、客戶驗證的進度，以及 CPO 相關產品的實際出貨時程。