美國司法部撤銷近 60 件校園反種族隔離令，分析發現近半數地區比 30 年前更隔離

美國司法部（DOJ）近月陸續終止近 60 個學區的反種族隔離法院監督令，這些命令多源自 1960 到 1970 年代的民權訴訟，主要分布在美國南方。司法部民權司助理部長 Harmeet Dhillon 在 9 月 24 日宣布相關撤銷時表示，聯邦監督「已不能反映今日教室的實況」，政府也將這些和解協議形容為「繁重且過時」。

然而，一項針對其中 50 多個教育體系的資料分析，得出不同的結論。分析採用史丹佛大學教育機會計畫（Educational Opportunity Project）的資料，該計畫追蹤 1991 年至 2023 年的人口普查、調查與學區資料，並與 UCLA 合作建立「隔離追蹤計畫」，以 0 到 1 的指數衡量白人與黑人學生之間的隔離程度。

結果顯示，近半數被撤銷監督令的地區，隔離程度比 30 年前更高；50 多個體系中，只有十幾個地區不存在白人與黑人之間的隔離。撤銷案集中在喬治亞、路易斯安那、密西西比、阿拉巴馬與佛羅里達，其中路易斯安那、喬治亞與密西西比各有 10 件以上。

具體案例包括：路易斯安那州 Bienville Parish 的隔離指數從 1991 年的 0.25 升至 2023 年的 0.52，追平三十年來最高；密西西比州 Copiah County 學區在 2023 年達到 0.53；北卡羅來納州 Halifax County 指數高達 0.62，是此次撤銷名單中隔離程度最高的學區之一。佛羅里達州 Jackson County 一案，司法部未反對學區取得「單一體制」（unitary status）認定，法院在案件提出隔天、未經聽證即予核准。

司法部發言人反駁分析前提，表示部方提出 50 多件撤銷動議，沒有一件被法院駁回，並說明會在學區取得單一體制、不存在法律上的隔離，或已盡最大可能消除隔離時尋求撤銷。不過，司法部並未說明具體標準，也未透露還會再撤銷多少案件。

史丹佛學者 Sean Reardon 的研究則指出，監督令解除後，隔離程度往往會上升，尤其在南方、小學階段，以及原本隔離程度低的學區。這種變化多半是漸進的：隨著學生世代更替，新生選擇就近的社區學校，隔離通常在十年左右逐步回升。

業界分析人士指出，教育資源分配長期與學區組成緊密相關，隔離程度的變化將直接影響學生接觸優質師資、課程與科技資源的機會。在 AI 與 STEAM 教育資源差距本已明顯的情況下，這波撤銷令的長期效應值得持續追蹤。