批判性思考不是天賦 新研究:用對策略就能教會

批判性思考不是天賦 新研究:用對策略就能教會

2026/06/30

一項新研究顯示,批判性思考並非僅靠天賦的能力,而是只要採用對的教學策略,就能被有效地教導與培養。這項發現為 AI 時代最受重視的核心能力,提供了可落地的教學依據。

批判性思考(critical thinking),被公認為 AI 時代最不可或缺的核心能力之一。然而,一個長期困擾教育界的問題是:這種能力究竟是與生俱來的天賦,還是可以透過教學後天習得的技能?一項新研究給出了令人振奮的答案——批判性思考是可以被教會的,關鍵在於採用「對的策略」。這項發現,為各級學校系統性地培養學生的思辨能力,提供了堅實的科學依據。

這個議題之所以重要,與當前的教育趨勢密不可分。在生成式 AI 能輕鬆產出大量資訊、甚至看似權威結論的時代,學生面對的最大挑戰,已不再是「找不到答案」,而是「如何判斷答案的真偽與優劣」。能否質疑資訊、評估論證、辨識偏誤、形成獨立判斷,直接決定了一個人在資訊洪流中是清醒的思考者,還是被動的接收者。正因如此,批判性思考的培養,被提升到了前所未有的重要高度。而這項研究最關鍵的貢獻,正是打破了「思辨能力靠天分」的迷思,把它重新定位為一種可教、可學、可練的技能。

研究強調「對的策略」(the right strategies),這一點至關重要。它意味著,批判性思考的教學不能是空泛的口號或零星的提醒,而需要有系統、有方法的設計。雖然研究的具體策略細節有待教育者深入應用,但這個發現本身傳遞出一個明確的訊息:只要教學方法得當,思辨能力就能像數學、語文一樣被有效地傳授。這為教師提供了信心與方向——他們不必再把學生思辨能力的高低,歸因於難以改變的天賦,而可以透過精心設計的教學,主動地、有目的地去培養它。

從教育實踐的角度看,這項研究的意義深遠。它意味著,批判性思考應當、也能夠被正式地納入課程與教學設計之中。教師可以透過設計需要分析、評估、論證的學習活動,引導學生反覆練習思辨;可以鼓勵學生追問「為什麼」「有何依據」「是否還有其他可能」;可以營造一個容許質疑、重視推理過程的課堂文化。當這些策略被有意識地、持續地運用,學生的批判性思考便能在潛移默化中逐步成長。

這也呼應了全球教育從「傳授知識」轉向「培養能力」的大趨勢。在 AI 能代勞許多記憶與計算工作的今天,教育的重心正越來越傾向那些 AI 難以取代的高階能力——而批判性思考,正是其中的核心。知道它「可教」,等於為這場教育轉型注入了實踐的底氣。

業界分析人士指出,這項研究為「批判性思考教育」從理念走向落地,提供了重要的支撐。對正推動素養導向教育的台灣而言,這個發現尤具參考價值:與其期待學生「自然而然」學會思辨,不如以實證為基礎,把批判性思考的培養,系統性地融入各學科的教學之中。