分析：AI 輔助撰寫的研究計畫書獲補助率較高，科學品質的影響仍是未知數
2026.08.19
一份針對數千件 NSF 與 NIH 研究計畫申請書的分析發現，使用 AI 輔助撰寫的申請書獲得補助的比例較高。這個結果引發的問題不是誰在作弊，而是當評審實際上在評估寫作品質而非研究品質時，科研資源的分配標準究竟是什麼。
一份分析數千件美國國家科學基金會與國家衛生研究院申請書的研究，得出一個讓科研界不太自在的結論：AI 輔助撰寫的計畫書，獲得補助的比例較高。 這個結果本身並不神秘。研究計畫書的評審在有限時間內閱讀大量文件，而清晰的結構、流暢的表達、精準的術語使用與完整的格式，都會實質影響評審的閱讀體驗與判斷。AI 恰好極擅長這些——它能把一個表達零散的好構想，整理成讀起來令人信服的文件。 真正的問題因此不是誰用了…
